„Într-o perioadă în care spitalele au nevoie de investiții, pacienții așteaptă tratamente, iar sistemul medical se confruntă cu lipsuri cronice, România trebuie să pună deoparte peste 3,4 miliarde de lei în doar două luni, după ce a pierdut în primă instanță, la o instanță belgiană, procesul cu Pfizer privind vaccinurile COVID-19”, arată deputata Raisa Enachi.
Săptămâna aceasta, pe 11 iunie 2026, Ministerul Sănătății a primit notificarea oficială pentru plata a 3,4 miliarde de lei către compania Pfizer. Din această sumă, aproximativ 3 miliarde de lei reprezintă valoarea vaccinurilor, iar restul înseamnă dobânzi și cheltuieli de judecată. „Ministrul Finanțelor a numit această pierdere cea mai mare daună produsă bugetului de stat în urma unui proces”, arată deputata de Vaslui Raisa Enachi, după ce statul român a plătit deja taxa de timbru de 90 de milioane de lei: „A pierdut în primă instanță, a plătit deja pentru a se apăra, a intrat în termenul de plată fără ca suma să fie prevăzută în buget, iar acum discută cu Pfizer din poziția celui care a primit notificarea oficială de plată”.
„Problema imediată este că această sumă reprezintă aproximativ 0,2% din PIB și nu a fost prevăzută în Legea bugetului de stat. România intră în această obligație de plată cu un deficit de 23,95 miliarde de lei după primele patru luni ale anului, cu o datorie guvernamentală de 1.132 de miliarde de lei și cu dobânzi la datoria publică de peste 60 de miliarde de lei anual”, constată Raisa Enachi, care punctează arătând că „interimatul limitează decizia politică, dar obligația de a proteja bugetul public rămâne”.
„Dacă statul va lua bani din altă parte pentru a acoperi această plată, ministerele implicate trebuie să spună clar de unde provin fondurile și ce cheltuieli publice vor fi amânate. Cele 3,4 miliarde de lei acoperă de peste două ori bugetul anual de 1,67 miliarde de lei pentru medicamente compensate și depășesc de peste opt ori suma de 400 de milioane de lei alocată pentru cele trei centre de mari arși din Timișoara, Târgu Mureș și București. Sunt bani care puteau rămâne în tratamente, inclusiv pentru pacienții oncologici, în programe de sănătate și în proiecte medicale deja asumate de statul român”, declară parlamentarul vasluian.
„În aceste condiții, conducerea Ministerului Sănătății are obligația să răspundă public la câteva întrebări esențiale:
– Cine a evaluat riscul ca România să piardă acest proces înainte ca statul să ajungă în situația de a primi notificarea oficială de plată?
– De ce Parlamentul află consecințele abia după ce obligația a ajuns la scadență bugetară?
– Cine semnează planul de plată și cine răspunde dacă acesta afectează alte cheltuieli publice esențiale?
Cetățenii au dreptul să știe cine răspunde pentru o obligație de peste 3,4 miliarde de lei care nu a fost prevăzută în buget și care poate afecta finanțarea altor priorități publice. Dauna intră la plată. Tratamentele și investițiile care puteau fi finanțate din acești bani rămân în așteptare”, declară deputata Raisa Enachi.
