Deputata Raisa Enachi a adus în atenția publicului un caz recent de curaj civic, dar și de abuz de putere, subliniind contrastul între acțiunile polițistului Valer Kovacs și reacția autorităților române. Într-o postare pe rețelele de socializare, Raisa Enachi critică sever destituirea lui Kovacs din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI), sub acuzația că a exprimat opinii „contrare intereselor României”.
Kovacs, cunoscut pentru implicarea sa activă în aplicarea legii și transparență, a fost sancționat pentru împrumutarea unei motociclete și a unei căști de serviciu senatoarei Diana Șoșoacă, gest pe care Enachi îl consideră un exemplu de solidaritate și integritate.
Deputata atrage atenția asupra faptului că această destituire pare să reflecte mai degrabă o încercare de a suprimă vocile critice și nu o aplicare corectă a regulamentelor. Enachi subliniază că, în loc să promoveze transparența și responsabilitatea, autoritățile preferă să apere interesele obscure și să sancționeze inițiativele individuale care ar putea aduce reforme și schimbări pozitive.
Un exemplu de curaj civic din partea polițistului Valer Kovacs, în contrast cu autoritățile.
Iată mesajul publicat de Raisa Enachi în mediul online:
„Recenta destituire a polițistului Valer Kovacs din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) sub motivul că „a exprimat opinii contrare intereselor României” ridică semne de întrebare asupra libertății de exprimare și integrității instituțiilor publice din țară.
Cazul său, legat de împrumutarea unei motociclete și a unei căști de serviciu senatoarei Diana Șoșoacă, pentru un clip electoral, a fost tratat de autorități ca o infracțiune gravă, deși în realitate reprezintă un gest de solidaritate și transparență, trăsături atât de rare în peisajul politic actual.
Valer Kovacs, un polițist cunoscut pentru implicarea sa activă în aplicarea legii și sancționarea celor responsabili pentru neglijențe care pun în pericol siguranța publică, a fost înlăturat din funcție pentru că a avut curajul să se ridice împotriva unui sistem corupt și ineficient.
Într-o țară unde adesea autoritățile sunt criticate pentru lipsa de transparență și complicitatea cu diverse interese obscure, gestul său de a amenda CNAIR pentru proasta întreținere a drumurilor este un exemplu de integritate profesională.
În ciuda justificărilor MAI, care afirmă că decizia a fost luată conform unor proceduri disciplinare, pare evident că adevărata problemă nu este comportamentul lui Kovacs, ci faptul că acesta a deranjat anumite structuri de putere.
Este absurd să considerăm că un polițist care aplică legea cu strictețe și transparență aduce „atingere onoarei instituției”.
De fapt, acest caz scoate în evidență o problemă profundă: autoritățile preferă să elimine vocile critice și să apere interesele celor privilegiați, în loc să promoveze un climat de responsabilitate și transparență.
Europarlamentarul Șoșoacă, cunoscută pentru pozițiile sale adesea criticate, a demonstrat în acest context o abordare directă și onestă. Indiferent de opiniile politice, gestul, deși poate discutabil din punct de vedere legal, a fost un act de normalitate într-o societate în care politicienii și polițiștii ar trebui să fie în serviciul cetățenilor, nu să le fie frică de represalii pentru colaborare.
Într-o lume ideală, gestul lui Kovacs și al europarlamentarului ar fi fost recunoscut ca un exemplu de apropiere între autorități și cetățeni.
În schimb, reacția MAI dezvăluie un sistem rigid și autoritar, care preferă să sancționeze inițiativele individuale și să suprime orice formă de critică, în loc să promoveze o reală reformă și să îmbunătățească relația dintre stat și cetățeni.
Într-o democrație autentică, nu ar trebui să existe frică de exprimare a opiniilor, ci o deschidere către dialog și schimb de idei”.
