La Ministerul Dezvoltării este în dezbatere publică un proiect de lege care, în documentele de fundamentare, lansează ideea cesionării creanțelor fiscale către entități specializate, sub pretextul eficientizării recuperării datoriilor către stat ori bugete locale. Deputata Raisa Enachi critică această inițiativă legislativă, considerând că, în loc să caute soluții prin care românii să poată plăti mai ușor, statul pare să ia în calcul metode mai rapide și mai dure de a scoate bani de la cei care rămân în urmă. Mai mult, românii care ar întârzia să-și plătească impozitele sau amenzile ar putea fi obligați la plata de comisioane și costuri suplimentare către formele private de recuperare. „Consecințele nu vor fi suportate de cei care iau deciziile, ci de românii care trăiesc deja de la o lună la alta. Pentru cetățean, cetățean, datoriile mici, apărute într-un context de taxe mărite, s-ar putea transforma în poveri greu de dus”, consideră deputata Enachi.
Un proiect de lege promovat de Guvern are drept scop creșterea veniturilor bugetare, nu prin măsuri de creștere a economiei, cu prin încercarea de a încasa orice debit, inclusiv al persoanelor fizice. Pe lângă publicarea listelor cu contribuabili fără restanțe, ca un stimulent de conformare voluntară, guvernanții ar dori, pentru eficientizarea recuperării, cesionarea creanțelor fiscale către entități specializate. Practic, într-un astfel de scenariu, un impozit sau o amendă neplătită la timp ar putea ajunge în zona recuperării private, unde sumele cresc rapid prin comisioane și costuri suplimentare, iar presiunea se mută integral pe cetățean, prin popriri, conturi blocate și amenințarea executării.
„Inițiativa guvernului vine după ce multe taxe și impozite locale au fost deja majorate sau chiar triplate, fără ca veniturile oamenilor să țină pasul. Însă, în loc să caute soluții prin care românii să poată plăti mai ușor, statul pare să ia în calcul metode mai rapide și mai dure de a scoate bani de la cei care rămân în urmă”, critică deputata Raisa Enachi, intenția guvernului de a folosi recuperatori pentru a crește încasările la buget.
„Chiar dacă această posibilitate nu este legală, simpla introducere a ei în nota de fundamentare ridică un semnal de alarmă, relația directă dintre stat și cetățean, în materie de taxe și amenzi, riscă să fie înlocuită cu o logică de piață, în care datoriile devin marfă, iar interesul public este înlocuit de interesul pentru profit”, consideră deputata Enachi, care explică:
„Statul, după ce a crescut taxele peste puterea de plată a multor oameni, riscă să facă un pas înapoi și să paseze problema către mediul privat, deschizând calea unor practici agresive. Consecințele nu vor fi suportate de cei care iau deciziile, ci de românii care trăiesc deja de la o lună la alta”.
„Mutarea presiunii din zona publică în zona privată, fără transparență și fără garanții reale pentru cetățean, poate transforma datorii mici, apărute într-un context de taxe mărite, în poveri greu de dus. Pentru români, acesta este riscul major, nu o măsură clar reglementată, ci direcția în care statul pare să se retragă, lăsând cetățeanul tot mai singur în fața mecanismelor de recuperare, a mai declarat deputata Raisa Enachi, într-o postare pe pagina sa de socializare.
Nebunia cesionării creanțelor a pornit de la Directiva (UE) 2021/2167, implementată și de România, care avantajează firmele străine – rețineți, străine! – de recuperatori, să execute silit atât persoanele fizice cât și firmele românești. Mizeria de Directivă a fost elaborată sub pretextul – chipurile – sprijinirii dezvoltării economiilor naționale ale statelor membre ale Uniunii Europene. Prin urmare, d-na deputat Enachi se opune degeaba! De fapt, opoziția nu-i zadarnică, dacă mai vizează un nou mandat sau își dorește, din punct de vedere politic, o altă funcție-n stat.