Programul „Rabla pentru Tractoare”, lansat pentru fermierii români pe 12 mai, a fost un eșec de organizare și comunicare din partea Administrației Fondului pentru Mediu (AFM). După ce mii de solicitanți s-au înscris corect, în primele minute ale sesiunii, respectând toate regulile și primind număr de înregistrare, dovadă clară a finalizării procesului, AFM a anulat totul la scurt timp, invocând o „eroare informatică gravă”, acuzând chiar „un atac cibernetic”. De atunci, AFM, instituție din subordinea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, nu a mai dat nici un comunicat pe această temă, și nici nu a reluat sesiunea de depunere a cererilor. „În urma acestei situații, am primit nenumărate sesizări și contestații din partea fermierilor afectați, care reclamă: lipsa unui temei legal clar pentru anularea sesiunii; absența unui raport tehnic asumat public care să justifice „eroarea informatică gravă”; incoerența și lipsa de transparență a mesajelor transmise de AFM”, sunt motivele pentru care deputata Raisa Enachi a făcut, de la tribuna Camerei Deputaților o interpelare adresată ministrului Mediului, Mircea Fechet.
Eșecul organizării în bune condiții a sesiunii din acest an a Programului „Rabla pentru Tractoare” destinat persoanelor fizice, lansat pe 12 mai 2025 ora 10.00 și anulat după doar 25 de minute și 52 de secunde, timp în care peste 2.300 de fermieri au reușit să depună cereri de finanțare primind și numere de înregistrare care au atestat finalizarea cu succes a înscrierii, dar mai ales impactul asupra fermierilor și lipsa de comunicare a finanțatorului, Administrația Fondului pentru Mediu (AFM), pe acest subiect, au determinat-o pe deputata Raisa Enachi să facă luni, 17 iunie 2025, de la tribuna Camerei Deputaților, o interpelare adresată ministrului Mediului, Mircea Fechet.
Parlamentarul vasluian consideră că „această decizie arbitrară nu doar că afectează încrederea beneficiarilor, ci încalcă și propriul ghid al programului, care nu prevede anularea retroactivă a unei sesiuni desfășurate corect. În loc să repare punctual o eventuală defecțiune, autoritățile au șters cu buretele șansa reală a fermierilor, mulți dintre ei din județe vulnerabile, cum este Vaslui, de a-și moderniza munca. Deci, regulile au fost schimbate după bunul plac, fără asumare, fără transparență și fără respect față de români”.
„Această decizie nu afectează doar cadrul general de încredere în derularea Programului, ci lovește direct în fermierii din județe cu vulnerabilitate economică ridicată, cum este Vasluiul, unde astfel de finanțări reprezintă adesea singura șansă reală pentru modernizarea activităților agricole. Fără respectarea regulilor, fără garanții reale de corectitudine și fără un cadru predictibil, fermierii vasluieni, și nu numai, nu vor avea nici o șansă reală pentru modernizarea activităților agricole. (…) Anularea arbritară a unei sesiuni în care oamenii s-au înscris corect, au respectat regulile și au acționat de bună credință, transmite un semnal periculos, că efortul lor nu contează și că regulile pot fi schimbate oricând, fără explicații și fără asumare”, explică deputata Raisa Enachi, motivul interpelării adresate ministrului Mediului.
În continuare, parlamentarul vasluian a adresat ministrului mai multe întrebări.
Iată clarificările solicitate de deputata Raisa Enachi:
1. Care este natura exactă a erorii informatice invocate și ce măsuri concrete au fost luate pentru investigarea și documentarea acesteia?
2. Cine poartă responsabilitatea pentru deficiențele sistemului informatic și cine va răspunde pentru prejudiciul moral și procedural adus fermierilor?
3. Există o intenție fermă de reluare a sesiunii în condiții de echitate și respect față de toți cei care s-au înscris corect?
4. Cum veți garanta pe viitor transparența și integritatea acestor sesiuni publice de finanțare?
5. De ce nu a fost respectat art. 25 alin (2) din ghidul programului, care prevede ca soluție prelungirea termenului, nu anularea?
6. Există un raport tehnic oficial, semnat și datat, care să stea la baza deciziei de anulare? Dacă da, vă rog să îl faceți public.
7. Ce măsuri vor fi luate pentru a garanta relansarea sesiunii în aceleași condiții pentru solicitanții deja înscriși, astfel încât să nu fie discriminați față de viitorii aplicanți?
8. Aveți în vedere revizuirea urgantă a cadrului legal, astfel încât să se elimine posibilitatea unor astfe; de abuzuri administrative în viitor?
