„Ziua de 4 mai, desemnată pentru primul tur al alegerilor prezidențiale, a reprezentat, din păcate, un simulacru democratic. Decizia de a interzice candidatura unor persoane ridică semne de întrebare privind echilibrul dintre noțiunea de securitate și respectarea drepturilor fundamentale”, a comentat deputata Raisa Enachi, într-o postare făcută imediat după încheierea primului tur al alegerilor prezidențiale. „În aceste condiții, (…) alegerile devin doar o aparență, o formalitate lipsită de substanță – un simulacru”, consideră parlamentarul vasluian.
„Motivarea Curții Constituționale, prin care s-a justificat interdicția de a candida a unui pretendent pe baza opiniilor sale politice, pare să ignore însăși esența pluralismului democratic.
Oare putem accepta o astfel de interpretare într-un stat de drept?”, notează deputata Raisa Enachi, după primul tur al alegerilor prezidențiale, la care au fost interzise candidaturile unor persoane care și-au exprimat această intenție.
„În acest context, este firesc să ne întrebăm: mai putem vorbi despre o competiție electorală corectă și democratică atunci când anumite candidaturi sunt eliminate arbitrar?
Mai este procesul electoral unul transparent și echitabil, dacă drepturile fundamentale ale cetățenilor – în special dreptul de a fi ales – sunt încălcate?
Fără garanții reale ale participării egale în procesul electoral, fără respect pentru diversitatea opiniilor și fără mecanisme clare și echitabile de validare a candidaturilor, nu putem vorbi despre democrație autentică.
În aceste condiții, integritatea democratică este grav compromisă, iar alegerile devin doar o aparență, o formalitate lipsită de substanță – un simulacru”, este de părere deputata Raisa Enachi.
