„Nimeni nu greșește, nimeni nu răspunde, iar consecințele le suportă cetățenii”, spune deputata Raisa Enachi despre criza apei potabila la care s-a ajuns în Prahova și Dâmbovița, observând că anumiți politicieni funcționează după un tipar: „demisii venite doar după scandaluri uriașe, numiri în funcții ale unor oameni fără competență”.
„Într-o țară în care oamenii își doresc doar normalitate și un minim de siguranță în serviciile publice, ajungem din nou într-o situație absurdă, zeci de mii de oameni rămân fără apă, iar autoritățile, în loc să ofere soluții, se acuză reciproc”, spune deputata Raisa Enachi despre criza apei potabile din Prahova și Dâmbovița, care, potrivit ei, „arată cât de fragil funcționează statul atunci când este condus de oameni care confundă funcția publică cu marketingul politic și responsabilitatea cu fuga de răspundere”.
„Nu vorbim despre un eveniment imprevizibil, ci despre o criză anunțată, gestionată lamentabil și acoperită apoi cu justificări incoerente. De o lună de zile existau semnale clare privind riscurile de la Paltinu, existau avertismente tehnice și informări oficiale, iar Ministerul Mediului, condus de doamna Buzoianu, știa perfect ce se întâmplă, dar a ales varianta tipică USR, să nu își asume nimic, să dea vina pe toată lumea, mai puțin pe cel care avea obligația legală și morală să intervină”, explică parlamentarul vasluian, care arată că după ce zeci de mii de oameni au rămas fără apă potabilă, școli și spitale au fost puse în dificultate, „în loc de claritate avem doar explicații care nu răspund la întrebarea esențială, de ce un ministru care știa a tăcut?”.
„Ce a împiedicat-o să acționeze preventiv, să comunice transparent, să protejeze populația?”, se întreabă Raisa Enachi, care vorbește despre o constantă, un model de comportament în rândul anumitor politicieni: „Este greu să nu observăm un tipar, miniștri USR care fug de răspundere, demisii venite doar după scandaluri uriașe, numiri în funcții ale unor oameni fără competență, exact cum am văzut recent la Interne și la Economie, unde problemele au explodat până când nici colegii lor nu au mai putut acoperi situația”.
„În mod firesc, într-un stat care își respectă cetățenii, un ministru aflat în centrul unei asemenea crize ar fi demisionat încă din prima zi. Ar fi recunoscut, am greșit, îmi asum. În schimb, vedem aceeași atitudine, nimeni nu greșește, nimeni nu răspunde, iar consecințele le suportă cetățenii. Dacă doamna Buzoianu nu a putut gestiona o situație previzibilă, cu informări primite din timp și cu impact direct asupra sănătății publice, atunci întrebarea mea este simplă, pentru ce anume este ministru? Câți oameni trebuie să mai sufere?”, întreabă parlamentarul vasluian, care consideră că demisia ministrului Mediului „este atât firească, cât și necesară”.
