„Guvernul și majoritatea parlamentară liberală vor să modifice istoria, dovedind că nu sunt cu nimic mai buni decât comuniștii, regimul de dinainte de 1989, care a schimbat istoriografia oficială în scopurile sale politice, mistificând și denaturând. Liberalii folosesc aceleași metode, schimbând istoria din pix, prin lege, profitând de faptul că au o majoritate parlamentară vremelnică, pentru a-și aroga un rol și o importanță istorică la care nu sunt îndreptățiți”, spune deputatul PSD de Vaslui Eduard Popica, odată cu punerea în dezbatere în plenul Camerei a proiectului de lege privind sărbătorirea zilei de 10 mai ca Ziua Independenței Naționale a României, propus de liberali și care urmează să fie supus votului în ședința de mâine, miercuri, 9 iunie 2021
„Se afirmă că a existat o ședință comună a Parlamentului pe 10 mai 1877 care ar fi adoptat o declarație de independență, pe când această ședință și această declarație nu au existat. Realitatea istorică ne spune că au fost două ședințe separate. În cea a Camerei, de dimineață, printr-un vot cu bile, s-a votat o moțiune care, luând act de starea de beligeranță de la Dunăre (unde, începând cu 30 aprilie, atât românii, cât și otomanii au deschis focul unii asupra celorlați folosind tunuri și muniție de război), constata că România a rupt raporturile de suzeranitate cu Imperiul Otoman devenind astfel stat independent. În aceste condiții, Parlamentul s-a simțit dator că ofere Consiliului de Miniștri toate mijloacele legale pentru a intra în război pe deplin și a obține efectiv ceea ce își dorea poporul: independența față de puterea suzerană”, spune parlamentarul vasluian.
„Un alt neadevăr susținut de această lege este acela că regele Carol ar fi semnat a doua zi o declarație de independență. Ori nu există un astfel de document”, adaugă Popica.
Prin urmare, acuzația deputatului vasluian este aceea că, profitând de o majoritate parlamentară trecătoare, liberalii vor să schimbe prin lege adevărul istoric printr-un vot în Parlament. „Însă adevărul istoric este unul singur și de neschimbat, motiv pentru care atât eu, cât și colegii mei vom vota împotriva acestei legi care nu urmărește nimic altceva decât instaurarea unei istoriografii de tip liberal, așa cum în trecutul nu foarte îndepărtat regimul comunist scotea și introducea în istoria oficială narațiuni și evenimente care nu aveau nicio legătură cu realitatea istorică obiectivă”, declară Eduard Popica.
„Preluând aceleași năravuri totalitare, așa-zișii „liberali” de astăzi inventează evenimente istorice „liberale”, dar omit sau trec sub tăcere altele, în centrul cărora au fost liberalii care nu le sunt câtuși de puțin favorabile. Cum ar fi masacrul ordonat de guvernul liberal D. A. Sturza, care, punând tunurile pe țăranii chinuiți și asupriți ridicați la luptă pentru dreptate în 1907, au lăsat în sânge și durere peste 11 mii de suflete de români pe câmpurile țării”, spune parlamentarul PSD.
„Tot astfel, guvernul liberal de astăzi se erijează în cunoscătorul intim al opțiunilor românilor prvind forma de guvernare, susținând că majoritatea ar fi monarhiști. Prin urmare, românii și-ar dori un Radu Duda pe un tron al României restaurat de către liberali prin manipulare și legi strâmbe …Nimic mai departe de adevăr!”, declară tranșat deputatul.
„Dar, în acest fel, guvernul liberal nu dovedește decât că și atunci când se apropie de istorie nu poate avea decât un singur mod de lucru, precum în toate celelalte domenii care i-au captat atenția, fie că e vorba despre finanțe, muncă sau economie, în general, iar acesta este unul dezastruos. Nu mai rămâne decât ca, urmând exemplul înaintașilor săi, premierul Cîțu să pună tunurile pe agricultorii români, pe românii care se revoltă împotriva guvernării liberale sau – de ce nu?, – pe românii care nu acceptă noile dogme oficiale pe care le introduc în istoria țării”, încheie Eduard Popica.
