Guvernul României a reușit să aprobe primul pachet de măsuri pentru reducerea deficitului bugetar. Pentru că multe dintre măsuri sunt nepopulare, guvernanții au ales procedura asumării răspunderii în Parlament. Este o preocedură preferată de guvernele care vor să arunce responsabilitatea pe umerii tuturor parlamentarilor, mai ales atunci când dispun de o majoritate confortabilă, pe moment. Deputata de Vaslui Raisa Enachi contestă procedura de adoptare a pachetului de măsuri aleasă de Guvern, considerând că: „Intenția este dublă, să se creeze iluzia unui dialog democratic și, în același timp, să fie limitat controlul parlamentar. S-a mimat consultarea parlamentară, evitând totodată o dezbatere reală”.
Deputata Raisa Enachi a votat împotriva adoptării măsurilor propuse de Guvern, parlamentarul vasluian explicând, într-o postare pe pagina sa de socializare, motivele sale, ce țin nu doar de forma lor, ci și de felul în care au fost adoptate.
Iată comentariul deputatei Raisa Enachi:
„Proiectul de lege PL-x 230/2025, supranumit pe bună dreptate „proiectul austerității”, ridică serioase semne de întrebare nu doar prin conținutul său regresiv din punct de vedere social, ci și prin procedura netransparentă aleasă de Guvern pentru promovarea sa.
De ce nu o Ordonanță de Urgență, așa cum ne-au obișnuit?
Este o întrebare legitimă.
Guvernul, care deține o majoritate confortabilă și are o practică recentă intensă de guvernare prin OUG, a ales, în mod neașteptat, să nu emită o ordonanță, deși ne aflăm în vacanță parlamentară. A preferat calea asumării răspunderii, dar cu un mecanism hibrid, care mimează consultarea parlamentară, evitând totodată o dezbatere reală.
Este evident că intenția este dublă, să se creeze iluzia unui dialog democratic și, în același timp, să fie limitat controlul parlamentar. Timpul extrem de scurt, lipsa calendarului detaliat și procedura restrictivă transformă totul într-o formă de simulare instituțională, în care drepturile opoziției și ale cetățenilor sunt grav restrânse.
Un alt abuz procedural grav, amendamentele depuse în termen nu au fost centralizate și puse la dispoziția parlamentarilor. Nu am putut accesa și analiza propunerile venite din partea celorlalte grupuri, nici dezbate coerent pe capitole tematice.
Această opacitate este contrară oricărei norme de bună-credință și transparență legislativă. Cum putem vorbi de dezbatere, dacă nu există acces real la conținutul propunerilor?”, notează deputata Raisa Enachi.
Parlamentarul vasluian continuă, demascând duplicitatea guvernului: „Anual, Parlamentul decide dacă acordă Guvernului dreptul de a emite ordonanțe în perioada vacanței.
Personal, am votat constant împotrivă.
Cred că Guvernul trebuie să respecte rolul Parlamentului, dar e cu atât mai revoltător că exact acum, când ar fi avut justificare legală să utilizeze această abilitare, alege o cale ocolită. De ce? Pentru că nu dorește control, ci doar să bifeze formal o asumare.
Ne aflăm într-o procedură hibridă, nereglementată clar nici de Constituție, nici de regulamente, prin care Guvernul evită orice dezbatere autentică și sacrifică procesul legislativ în favoarea unei austerități birocratice, dictate din afara țării. A spune lucrurilor pe nume nu mai este opțional”.
„Când Guvernul ocolește dezbaterea, ascunde amendamentele și impune legi fără consultare reală, nu mai putem vorbi de democrație. Avem datoria să spunem clar, nu mai vrem politici decise în birouri închise, pe criterii contabile, ci o guvernare responsabilă, pentru oameni, nu pentru statistici”, a concluzionat deputata Raisa Enachi.
